線路板廠講解PCB的電子及機械設計

長期以來，我們有一個共識，那就是制造業自然會向成本最低的國家遷移，而發達國家會在這個過程中遭受損失。 然而，另一種觀點認為，通過外包可重復的工作，以前從事低價值工作的資源將面臨更大的機會。 設計也是如此。 通過使用設計自動化工具，工程師可以提高設計效率。 很難想象今天的工程師不會使用計算機方法來設計PCB板，盡管有時他們可以這樣做。

正如經濟必須適應全球條件的變化一樣，我們鼓勵工程團隊使用任何有效的設計工具。 對于電子設計工程師來說，使用 EDA 工具可以極大地改進從組件到最終產品的設計流程。 隨著設計過程的加速，我們現在可以在購買任何組件之前模擬或模擬電子設計的每個細節。 例如，在集成電路開發領域，長期、高成本的設計過程的最后一步是將設計或“試生產”作為硅芯片提交。 制造集成電路的步驟會花費大量成本，而這個成本只有在未來大量銷售集成電路時才能收回。 當然，并非所有電子產品的研發都是一樣的。 大多數電子產品重復制造的工程成本可能較低，但對于機械設計來說，外殼與內部PCB板之間的間隙會導致重新制造，這將需要很高的成本。

EDA 工具取得的進步意味著在制造產品之前更容易對其成分和功能進行模擬。 即便如此，與IC設計不同，電子產品領域的設計自動化工具的開發過去主要關注特定應用的利基市場。 PCB 設計工具就是一個例子。 有許多低成本的PCB設計工具可用于設計簡單的單面板或雙面板，但能夠處理多層PCB的高速信號和混合信號的工具卻很少。 很少有提供能夠完美解決信號完整性問題的PCB板工具。

對于具有這些需求的設計，設計工具至關重要。 它們提供了唯一可行的解決方案來幫助我們過上當今的數字生活。 例如，沒有先進的EDA工具，就不可能實現移動通信； 該工具可幫助才華橫溢的工程師開發 3G 網絡和智能手機所需的復雜混合信號設備和系統。

相關例子有很多，但基本趨勢可以概括如下：設計越復雜，需要的工具就越復雜。 然而，無論產品的功能復雜性或最終市場價值如何，設計工具總是用于開發產品。 PCB組裝、PCB設計、PCB加工廠家講解PCB的電子和機械設計。